Альтернативная история Попаданцы
Выйти из боя (Катерина Мезина) - 3![]() | Добавлена: 18.09.2012 Версия: 1.0 Дата авторской / издательской редакции: 2012-01-01 Дата создания файла: 2012-04-07 ISBN: 978-5-699-54669-5 Кодировка файла: UTF-8 Издательство: Яуза, Эксмо Город: Москва (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотация Новый военно-фантастический боевик от автора бестселлеров «Самый младший лейтенант», «Самый старший лейтенант» и «Товарищ «Маузер»! Отчаянный рейд разведгруппы из будущего по тылам вечности. Наши современники, заброшенные в 1919 год, корректируют историю Гражданской войны. |
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 218 страниц - близко к среднему (226)
Средняя длина предложения: 52.27 знаков - немного ниже среднего (79)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1739.30 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 48.07% - намного выше среднего (27%)
Подробный анализ текста >>
Написано 2014.05.15
Очередное «погружение» тов.К.Мезиной, на этот раз в нестандартную «кальку» 1919 года. Так же видимо в этом периоде эта книга не первая, т.к является продолжением. Впрочем и начав отсюда, вполне закономерно можно сделать вывод о добротности данной книги (в заданном автором жанре СИ). Конечно если не считать факта переноса, можно ее отнести и к чисто АИ-шной тематике (другой вариант гражданской войны). В общем и целом «весьма Гут».
Дописано 2020.04.27
Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))
Первая часть несет в целом весьма философский смысл — есть два соперсонажа (белый и красный) которые «по ходу пьесы» порой готовы убить друг друга, за персональный вариант «светлого будущего»). Я сейчас не говорю о том кто из них прав, а кто виноват (разных точек много, выбирайте сами). Просто «финальная победа красных» (в Р.И) и все последующие годы — все же (могли) являться НЕ самым худшим вариантом истории (в случае победы «там» других). Конечно — в представленной версии автор «хитро оборачивает» смерть «дорогого товарища Бр-р-р-... тьфу! Троцкого» и (тем самым) обьединяет «непримиримые стороны» в одном порыве — «Все на Варшаву!»... Далее (по автору) вместо коммунистической России «мирно сосуществуют» сразу оба «ее варианта» (советская и монархическая) и т.д и т.п...
Однако и это не факт... А я вот думаю, а не обернулось бы такое разделение «еще большей кровью»? Смогла бы (к примеру) монархическая победа в гражданской (в целом или в части) не аукнуться в 41-м в виде «очередной кровавой бани»? Смогли бы любители «французской булки» обратить катастрофу 41-года в победу да и просто объединиться с «Советской частью России»?
Последние комментарии
17 часов 45 минут назад
1 день 5 часов назад
1 день 6 часов назад
1 день 18 часов назад
2 дней 11 часов назад
3 дней 1 час назад